（2018）鲁04执复2号
裁判要旨
《还款协议书》系徐秀云与李杨自愿订立，该协议书的订立未违反法律法规的强制性规定，应为有效合同。虽然李杨未按照该协议书约定的最后还款日期2016年5月1日前还清约定的70万元，但此后在被执行人李杨分三次继续还款时，徐秀云均予以收下所还款项并出具了收据。徐秀云在2016年6月13日所签收的收据上还注明：“今收到李杨还款壹拾万元整（100000）至此付款后，偿还款项柒拾万元全部还清，合同履行完毕”。徐秀云的上述行为应视为对《还款协议书》约定还款日期的变更及已经按协议书内容履行完毕的认可行为。另，徐秀云没有提供李杨对其采取胁迫等方式要求其出具收据的证据，故徐秀云申请法院强制李杨继续履行剩余的30万元合同转让金没有事实根据，异议人李杨的异议成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定：异议人李杨的异议成立，本案不予执行。徐秀云向本院申请复议称，徐秀云申请执行的依据为枣庄市中级人民法院（2015）枣民二商终字第52号已生效民事判决书。徐秀云与李杨签订的《还款协议书》，由于李杨未按照协议中约定的时间履行，故徐秀云申请执行。枣庄市市中区人民法院作出
摘要
徐秀云、李扬买卖合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁04执复2号复议申请人（申请执行人）：徐秀云，女，1962年11月15日出生，汉族，市中区物资局退休职工，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：耿怀礼，男，1960年12月16日出生，汉族，市中区物资局职工，住址同上。委托诉讼代理人：陶红利，山东隆远律师事务所律师。被执行人：李扬，男，1991年6月27日出生，回族，居民，住枣庄市台儿庄区。委托诉讼……