民间借贷纠纷 (2017)京01民终9353号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,该案李健经法院合法传唤,无正当理由拒不参加庭审,视为其放弃当庭答辩和质证的权利。李健向李想借款20万元,并向李想出具借条,该借条系当事人的真实意思表示,且未违反法律行政法规的强制性规定,应属有效,当事人应按约履行义务。借条未约定借期利息及逾期利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(二)项之规定,借贷双方既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。借条分别约定的还款期限为2015年2月28日、2015年5月31日,现李想主张就该两笔借款共计20万元统一自2015年6月1日起算逾期利息,该院不持异议,但是李想主张的逾期利率标准过高,应依法调整为年利率6%。李健向李想的借款发生在李健与董丽娟婚姻关系存续期间,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,该案李健经法院合法传唤,无正当理由拒不参加庭审,视为其放弃当庭答辩和质证的权利。李健向李想借款20万元,并向李想出具借条,该借条系当事人的真实意思表示,且未违反法律行政法规的强制性规定,应属有效,当事人应按约履行义务。借条未约定借期利息及逾期利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(二)项之规定,借贷双方既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。借条分别约定的还款期限为20
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终9353号上诉人(原审被告):董丽娟,女,1984年8月1日出生,住北京市门头沟区。委托诉讼代理人:杨宝胜,北京威诺律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李想,男,1981年12月29日出生,住北京市门头沟区。委托诉讼代理人:徐清龙,男,住北京市门头沟区,由北京市门头沟区东辛房街道河南街社区居民委员会推荐。被上诉人(原审被告):李健,男……