玩忽职守 （2019）黑01刑终1089号

被告人张鹏身为国家机关工作人员，不正确履行职责，致使国家、人民利益遭受重大损失，造成恶劣的社会影响，其行为构成玩忽职守罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条第一款第三项、第六条之规定，认定被告人张鹏犯玩忽职守罪，判处有期徒刑二年六个月。宣判后，张鹏不服，以原审认定事实不清，案涉三起案件均非其办理，其不应承担监管责任，没有实施玩忽职守行为；其主观上不知道案涉的三起案件，不具备玩忽职守罪的主观要件；原审适用法律错误，本案未达到玩忽职守罪的立案标准，故其不构成玩忽职守罪为由,提出上诉。经二审审理查明认定的事实、证据与原审相一致。综合考虑上诉人的上诉理由，原审庭审调查的证据和查明的事实，根据相关法律规定，本院评判如下：1.关于上诉人提出的原审认定事实不清，案涉三起案件均非其办理，其不应承担监管责任，没有实施玩忽职守行为的上诉理由。公安部《公安机关办理伤害案件规定》第三十条规定，对于因民间纠纷引起的殴打他人或者故意伤害他人身体的行为，情节较轻尚不够刑事处罚，且系“亲友、邻里或者同事之间因琐事发生纠

被告人张鹏身为国家机关工作人员，不正确履行职责，致使国家、人民利益遭受重大损失，造成恶劣的社会影响，其行为构成玩忽职守罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条第一款第三项、第六条之规定，认定被告人张鹏犯玩忽职守罪，判处有期徒刑二年六个月。宣判后，张鹏不服，以原审认定事实不清，案涉三起案件均非其办理，其不应承担监管责任，没有实施玩忽职守行为；其主观上不知道案涉的三起案件，不具备玩忽职守罪的主观要件；原审适用法律错误，本案未达到玩忽职守罪的立案标准，故其不构成玩忽职守罪为由,提出上诉。经二审审理查明认

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑终1089号原公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。上诉人（原审被告人）张鹏，男，汉族，1976年5月26日出生于黑龙江省哈尔滨市，大学文化，原系哈尔滨市公安局呼兰分局经济犯罪侦查大队民警，户籍地哈尔滨市道里区，住所地哈尔滨市呼兰区。因涉嫌犯玩忽职守罪于2019年8月3日被留置，同年9月12日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现……