买卖合同纠纷 （2021）京02民终8903号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，固邦混凝土公司与中铁建工集团签订的《商砼买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反相关法律、法规的规定，双方均应依约履行。双方在本案中确认总货款为89593819．75元，中铁建工集团已支付部分货款58700000元，尚欠未支付货款30893819．75元的事实，一审法院对此不持异议。现固邦混凝土公司主张解除合同依据是双方约定该项目系混凝土独家供货，但对方在2019年10月停工更换项目负责人，之后不再向其要求供货，且对方逾期付款构成根本违约，结合现有证据及双方意见，无法确认中铁建工集团构成根本违约，且不符合约定解除合同条件，故一审法院对固邦混凝土公司解除合同的主张，不予支持；关于中铁建工集团现应付货款金额，在一审最后庭审中中铁建工集团确认主体结构封顶系在今年三、四月份，根据合同中约定：“每月15日为供应结算日期，乙方按结算金额全额开具发票，结算完毕后，甲方每三个月向乙方支付此三个月结算金额的70%，主体结构封顶后1个月甲方支付至结算金额的80%……”，故中铁建工集团应支付至结算金额的80%，关于中铁建工集团称

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，固邦混凝土公司与中铁建工集团签订的《商砼买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反相关法律、法规的规定，双方均应依约履行。双方在本案中确认总货款为89593819．75元，中铁建工集团已支付部分货款58700000元，尚欠未支付货款30893819．75元的事实，一审法院对此不持异议。现固邦混凝土公司主张解除合同依据是双方约定该项目系混凝土独家供货，但对方在2019年10月停工更换项目负责人，之后不再向其要求供货，且对方逾期付款构成根本违约，结合现有证据及双方意见，无法确认中铁建工集团构成根本违约，且不符合约定解除合

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终8903号上诉人（原审原告）：河南固邦混凝土有限公司，住所地河南省郑州航空港区滨河办事处姬庄村西。法定代表人：刘亚峰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王坤朋，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭鹏超，湖南旷真律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中铁建工集团有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路128号诺德中心1号楼。法定代表人……