运输合同纠纷 （2021）辽01民终10146号

根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。故本案应依法适用当时的法律、司法解释的相关规定。关于原告要求被告林犁承担返还公积金的诉请。因林犁为原辽宁省高速公路管理局桃仙管理处会计，其相关行为是职务行为，故其不应为本案责任主体。关于原告要求被告辽宁省省直住房资金管理中心担返还公积金的诉请。根据庭审调查可知，被告系履行正常业务办理流程，并无过错，且原告无证据证明其损失与被告行为的因果关系，故被告辽宁省省直住房资金管理中心不应为本案责任主体。关于原告主张要求被告辽宁省高速公路运营管理有限责任公司桃仙分公司、沈阳市交通运输综合行政执法队及辽宁省交通运输事业发展中心承担返还公积金的诉请。因原辽宁省高速公路管理局桃仙管理隶属辽宁省高速公路管理局，且该管理局经过组建分立，至2020年，原辽宁省高速公路管理局桃仙管理处的职能部门已划归至被告沈阳市交通运输综合行政执法队，且原告档案也在该处，故被告沈阳市交通运输综合行政执法队应作为辽宁省高速公路管理局桃仙管理处继受主体承担相应

根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。故本案应依法适用当时的法律、司法解释的相关规定。关于原告要求被告林犁承担返还公积金的诉请。因林犁为原辽宁省高速公路管理局桃仙管理处会计，其相关行为是职务行为，故其不应为本案责任主体。关于原告要求被告辽宁省省直住房资金管理中心担返还公积金的诉请。根据庭审调查可知，被告系履行正常业务办理流程，并无过错，且原告无证据证明其损失与被告行为的因果关系，故被告辽宁省省直住房资金管理中心不应为本案责任主体。关于原告主张要求被告辽宁省高速

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终10146号上诉人（原审被告）：沈阳市交通运输综合行政执法队，住所地沈阳市和平区。法定代表人：刘萍，该执法队队长。委托诉讼代理人：林晶淑，辽宁良友律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓巍巍，辽宁良友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李文奇，男，朝鲜族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：辽宁省高速公路运营管理有限责任公司桃仙分公司，……