民间借贷纠纷 （2018）津02民终52号
裁判要旨
合法的借贷关系受到法律保护。自然人之间的借贷，自贷款人提供借款时生效。被告辩称原、被告系共同向案外人王某提供借款，与其为原告出具的借条和双方提供的通话录音内容互相矛盾，不予采信，故确认原、被告之间存在民间借贷的合意，原告通过银行转账交付被告借款400000元，原、被告之间的借贷关系合法有效。被告已偿还原告的134500元，扣除110000元利息外，剩余24500元应从原告交付被告的借款400000元中扣除。被告应当偿还原告剩余借款本金375500元。关于借款利息，原告主张双方约定借款利息为月息2%，但其未提供证据证明其主张，尽管被告确向原告偿还了利息，但根据被告向原告转账的金额和时间应当视为双方对借款期限内的利息约定不明，同时双方也未约定逾期利率，根据法律规定，未约定逾期利率的，出借人可以主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。原告主张自起诉之日起支付逾期利息，不违反法律规定，予以支持。关于诉讼时效，被告主张原告的请求权已经超过法定的三年诉讼时效，但原告提交的微信聊天记录及通话内容能够显示原告一直未停止向被告主张权利，对被告的该项抗辩意见，不予采纳。依照《中华人
摘要
李勃志、李龙芬民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津02民终52号上诉人（原审被告）：李勃志，男，1981年12月12日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张玉奎，天津鹏泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李龙芬，女，1977年4月9日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张彦荣，天津明洲律师事务所律师。上诉人李勃志因与被上诉人李龙芬民间借贷纠纷一案，不服天……