企业承包经营合同纠纷 （2014）漳民终字第978号

属行政范畴错误，应当予以纠正。迎宾供油公司负有将《成品油零售经营批准证书》、《化学危险物品经营许可证》协助恢复至梧浦翻胎厂交付时的原始状态，并返还给梧浦翻胎厂的义务。迎宾供油公司不服一审判决，上诉请求：一、依法撤销原审判决；二、改判驳回原审原告梧浦翻胎厂的诉讼请求；三、由梧浦翻胎厂承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：一、原审认定的事实存在如下几方面事实错误。（一）原审认定“租赁合同”的真实性可以确认，并认定合同合法、有效，该认定明显错误。该租赁合同非双方的真实意思表示，自始无效。理由如下：1、双方均无该租赁合同原件，该租赁合同是迎宾供油公司为了注册“龙海市迎宾供油有限公司”而向龙海市工商局提供的场所证明。其来源为迎宾供油公司另案股权诉讼时，向龙海市工商局调取的工商档案，梧浦翻胎厂租赁合同的复印件来源也是迎宾供油公司提供。2、梧浦翻胎厂主张是租赁关系，但从2001年签订合同至2014年的本案诉讼，梧浦翻胎厂13年从未曾向迎宾供油公司主张支付租金，明显不符合常理。3、租赁合同签订时为2001年12月31日，承租方为李常虎个人，不是迎宾供油公司，迎宾供油公司的工商注册成立时间为2002年1

属行政范畴错误，应当予以纠正。迎宾供油公司负有将《成品油零售经营批准证书》、《化学危险物品经营许可证》协助恢复至梧浦翻胎厂交付时的原始状态，并返还给梧浦翻胎厂的义务。迎宾供油公司不服一审判决，上诉请求：一、依法撤销原审判决；二、改判驳回原审原告梧浦翻胎厂的诉讼请求；三、由梧浦翻胎厂承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：一、原审认定的事实存在如下几方面事实错误。（一）原审认定“租赁合同”的真实性可以确认，并认定合同合法、有效，该认定明显错误。该租赁合同非双方的真实意思表示，自始无效。理由如下：1、双方均无该租赁合同原件，该租赁合同是迎宾供油公司为了注册“龙海市迎宾供油有限公司”而向龙海市工商局提

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）漳民终字第978号上诉人（原审原告）龙海市步文梧浦福利翻胎厂（以下简称梧浦翻胎厂），住所地龙海市榜山镇梧浦村。法定代表人陈国华，总经理。委托代理人郑耀辉，芗城区芝山法律服务所法律工作者。委托代理人陈建福，男，梧浦翻胎厂员工，住龙海市。上诉人（原审被告）龙海市迎宾供油有限公司（以下简称迎宾供油公司），住所地龙海市榜山镇梧浦村国道324线315公里……