民间借贷纠纷 （2016）陕06民终1114号

原告史军红与被告李军文达成借款协议，但为了骗取保证人李晓鹏、秦妙霞提供保证，双方串通协议约定月利息为3000元/月，但实际履行月利息是6000元/月，损害了保证人的利益，保证合同无效，故保证人不承担民事责任，对被告李晓鹏、秦妙霞不承担保证责任的辩解意见予以采纳。原告史军红与被告李军文的借款协议系双方真实意思表示且符合法律规定，故借贷协议属合法有效合同，被告李军文应该偿还其剩余借款本金100000元，但其实际所约定的利息超过法律规定的范围，故对其约定利息超过法律规定的范围的部分不予认可。原告要求被告李军文自2014年2月22日后按月利率2%清付利息的诉讼请求，符合法律规定，故对其予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第三十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决：一、由被告李军文于本判决生效之日起三十日内偿还原告史军红借款本金100000元，并给付利息（利息计算办法：月利率以2%计算，自2014年2月23日起算至本金付清之日止）。二、驳回原告史军红的其他

原告史军红与被告李军文达成借款协议，但为了骗取保证人李晓鹏、秦妙霞提供保证，双方串通协议约定月利息为3000元/月，但实际履行月利息是6000元/月，损害了保证人的利益，保证合同无效，故保证人不承担民事责任，对被告李晓鹏、秦妙霞不承担保证责任的辩解意见予以采纳。原告史军红与被告李军文的借款协议系双方真实意思表示且符合法律规定，故借贷协议属合法有效合同，被告李军文应该偿还其剩余借款本金100000元，但其实际所约定的利息超过法律规定的范围，故对其约定利息超过法律规定的范围的部分不予认可。原告要求被告李军文自2014年2月22日后按月利率2%清付利息的诉讼请求，符合法律规定，故对其予以支持。依照《

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕06民终1114号上诉人（原审原告）史军红，男，1974年5月10日出生。委托代理人屈继宏，延安市法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）李军文，男，1973年4月20日出生。被上诉人（原审被告）李晓鹏，男，1972年11月6日出生。被上诉人（原审被告）秦妙霞，女，1976年4月1日出生。委托代理人史俊荣，男，1951年8月12日出生。上诉人史……