企业借贷纠纷 （2019）京0106民初862号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 经中实业公司与诚通新新公司签订的《借款合同》是当事人真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。 借款人应当按照约定的期限返还借款。 经中实业公司实际出借了款项，诚通新新公司应当按照约定偿还本金。 其拒不偿还的行为属违约，应承担相应的违约责任。 对于经中实业公司要求给付借期内利息及逾期利息的诉讼请求，本院认为，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 经中实业公司据此主张借期内利息与逾期利息的请求正当，本院予以支持，但计算的依据均应按照《借款协议》约定的同期人民银行公布的贷款基准利率上浮15%计算。 对于诚通新新公司主张的本案债权已经超过诉讼时效的辩称意见，本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。 义务人同意履行义务，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新
摘要
北京市经中实业开发有限责任公司与北京诚通新新建设有限公司企业借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初862号原告：北京市经中实业开发有限责任公司，住所地北京市西城区马连道中里三区6号楼南侧3号平房。 法定代表人：孙宝杰，董事长。 委托诉讼代理人：付福生，北京竞天公诚（天津）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨昱，北京市竞天公诚律师事务所实习律师。 被告：北京诚通新新建设有限公司，住所地北京市丰台区青塔西路3号。 法定代表人：王秀敏，……