排除妨害纠纷 （2018）赣04民终2027号
裁判要旨
本案的争议焦点主要是被告是否侵占了原告附房屋檐的土地使用权。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款的规定，对土地使用权有争议的纠纷，提起诉讼的，土地使用权必须有明确的确权。土地使用权权属不明确的，应当先由人民政府行政职能部门予以确权。本案系因土地使用权引发的争议，根据土地使用权争议处理的原则，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。同时，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条规定，原告向人民法院起诉或者被告提起反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。本案中，原告要求被告修补其附房裂缝，但未提供证据证明附房裂缝情况及该裂缝与被告的建房行为具有因果关系，故原告的该项诉请亦不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条规定，裁定：驳回原告吴国富的起诉。案件受理费100元，不予收取。本院查明的相关事实与一审法院查明事实一致，应予确认。本院认为，《中
摘要
吴国富、车友义排除妨害纠纷二审民事裁定书 排除妨害纠纷
正文（节选）
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣04民终2027号上诉人（原审原告）：吴国富，男，1968年11月2日出生，汉族，农民，江西省修水县人，住修水县，被上诉人（原审被告）：车友义,男，1967年3月10日出生，汉族，农民，江西省修水县人，住修水县，上诉人吴国富因与被上诉人车友义排除妨害纠纷一案，不服江西省修水县人民法院（2017）赣0424民初2330号民事裁定，向本院提起上诉……