买卖合同纠纷 （2016）黑06民终861号

双方在欠条中约定2011年底前给付货款，因此利息应从约定的履行期满后即2012年起算，同时原告请求双倍利息数额较高，本院予以调整。庭审中被告抗辩原告的债权没有在公司财务挂账、韩宏锋的行为不是职务行为，只是负责项目一般工作人员，其签字没有得到法人代表的签字确认不应承担责任等。本院认为，根据原告方提交的材料明细表、韩宏锋出具的欠条，以及公安机关的调查笔录，能够证明韩宏锋的职务，其所购材料也用于单位工程，且对材料单上的公章被告方认可，证据形成链条，足以证实韩宏锋与原告的经营活动是履行管理的职务行为，其行为后果应由被告承担。至于被告单位对原告的债权是否挂账、法人代表应否签字，是企业内部管理行为，不影响原、被告买卖关系的成立，因此本院对被告的抗辩不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、六十一条、一百零七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第六十四条之规定判决：被告大庆石油管理局于本判决生效后十日内，一次性给付原告王建红、杨忠军货款人民币644892.16元，并自2012年1月1日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款

双方在欠条中约定2011年底前给付货款，因此利息应从约定的履行期满后即2012年起算，同时原告请求双倍利息数额较高，本院予以调整。庭审中被告抗辩原告的债权没有在公司财务挂账、韩宏锋的行为不是职务行为，只是负责项目一般工作人员，其签字没有得到法人代表的签字确认不应承担责任等。本院认为，根据原告方提交的材料明细表、韩宏锋出具的欠条，以及公安机关的调查笔录，能够证明韩宏锋的职务，其所购材料也用于单位工程，且对材料单上的公章被告方认可，证据形成链条，足以证实韩宏锋与原告的经营活动是履行管理的职务行为，其行为后果应由被告承担。至于被告单位对原告的债权是否挂账、法人代表应否签字，是企业内部管理行为，不影响

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑06民终861号上诉人（原审被告）大庆石油管理局，住所地大庆市让胡路区龙南。法定代表人刘宏斌，该局局长。委托代理人孙鸿涛，男，汉族，1973年12月5日出生，系大庆油田钻探工程公司钻井二公司职工。被上诉人（原审原告）王建红，女，1978年12月10日出生，汉族，无职业。被上诉人（原审原告）杨忠军，男，1970年10月13日出生，汉族，无职业……