买卖合同纠纷 （2019）沪0116民初11254号

合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。 本案系买卖合同纠纷，原、被告于2017年2月8日签订的模具采购合同第十章争议的解决第1条约定：双方因执行本合同发生的或者与本合同有关的一切争议，均应通过友好协商解决。 经友好协商解决不了的，任何一方可向买方所在地有管辖权的人民法院起诉，该约定明确指向被告住所地人民法院管辖，管辖约定合法有效。 首先，本院注意到系争采购合同尾部被告盖章处同时披露了“被告法定地址为上海市金山区张堰镇金张公路XXX号XXX号楼1梯206室”以及“通讯地址为上海市松江区佘山镇沈砖公路XXX弄XXX号”二个不同的地址；其次，系争合同首部载明签约地点为上海市松江区佘山镇沈砖公路XXX弄XXX号，并且所涉上海增值税专用发票所载被告地址均为上海市松江区佘山镇沈砖公路XXX弄XXX号；最后，被告住所地于2016年8月15日由上海市金山区张堰镇金张公路XXX号XXX号楼1梯206室变更为松江区佘山镇沈砖公路XXX弄XXX号，公司法人应当将主要办事机构所在地登记为住所，法人住所具有特定法律含义

芳源企业(上海)有限公司与上海安宇峰实业有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书

上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0116民初11254号原告：芳源企业(上海)有限公司，住所地上海市松江区。 法定代表人：张侃，总经理。 委托诉讼代理人：姚金星，上海创美律师事务所律师。 被告：上海安宇峰实业有限公司，住所地上海市松江区。 法定代表人：王险峰。 本院在审理原告芳源企业(上海)有限公司与被告上海安宇峰实业有限公司买卖合同纠纷一案中，被告在提交答辩状期间向本院提出管……