排除妨害纠纷 （2016）京03民终9948号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。根据查明的事实，关克义在其院外公道建设的平房紧靠着白桂荣的平房，房檐亦位于白桂荣平房之上，已经对白桂荣的平房造成了妨碍；关克义在门前公道建设的平房未经过相关部门的合法审批。综上，白桂荣要求关克义排除妨碍的诉讼请求，理由正当，一审法院予以支持，具体拆除范围一审法院根据现场实际情况酌情确定。关克义关于其建设房屋已经经过合法审批的辩解，依据明显不足，一审法院不予采纳。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条之规定，判决：一、关克义将距白桂荣平房东北墙角八十厘米范围内的墙体及屋檐拆除（位于关克义院落与白桂荣院落之间的平房，含平房南墙、西墙及屋檐），并将拆除后的杂物清除（于判决生效后十日内履行）。二、驳回白桂荣的其他诉讼请求。二审中，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：1、白桂荣二审期间提交照片两张，用以证明现场情况。关克义认可照片的真实

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。根据查明的事实，关克义在其院外公道建设的平房紧靠着白桂荣的平房，房檐亦位于白桂荣平房之上，已经对白桂荣的平房造成了妨碍；关克义在门前公道建设的平房未经过相关部门的合法审批。综上，白桂荣要求关克义排除妨碍的诉讼请求，理由正当，一审法院予以支持，具体拆除范围一审法院根据现场实际情况酌情确定。关克义关于其建设房屋已经经过合法审批的辩解，依据明显不足，一审法院不予采纳。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条之

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终9948号上诉人（原审被告）：关克义，男，1957年1月20日出生。委托诉讼代理人：尹淑芹，1954年2月23日出生。被上诉人（原审原告）：白桂荣，女，1945年10月8日出生。上诉人关克义因与被上诉人白桂荣排除妨害纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2016）京0118民初1489号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月5日立……