保险纠纷 （2017）豫15民终2599号

原告汪文广与中华联合保险公司签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，双方当事人均应按合同约定履行义务。原告汪文广按照约定向保险公司缴纳了保险费，在出现事故后，被告应当按照合同约定支付保险金。原告诉称原告是本事故中的受害者，且原告在投保时，被告并没有尽到对其免责条款的说明义务，且至今没有见到投保单，也并不知道投保单里的内容；被告辩称原告系斗殴致伤，属于学生、幼儿平安人身意外伤害保险条款的免责行为。但根据被告提供的现有证据不足以证明被告尽到了告知义务。故对被告的抗辩不予采信。对于原告的伤残鉴定结果，被告辩称该鉴定是原告单方委托的，且伤情未达到约定的级程度，故对该鉴定不予认可，本院认为，原告的鉴定是委托权威机构作出的，且被告在期限内并未提出重新鉴定的要求，故本院对该鉴定予以认可。对于原告诉请被告支付保险理赔款45000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》法释〔2001〕33号第二条、最高人民法院关于适用在《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十三条之规定，原审法院判决：被告中

原告汪文广与中华联合保险公司签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，双方当事人均应按合同约定履行义务。原告汪文广按照约定向保险公司缴纳了保险费，在出现事故后，被告应当按照合同约定支付保险金。原告诉称原告是本事故中的受害者，且原告在投保时，被告并没有尽到对其免责条款的说明义务，且至今没有见到投保单，也并不知道投保单里的内容；被告辩称原告系斗殴致伤，属于学生、幼儿平安人身意外伤害保险条款的免责行为。但根据被告提供的现有证据不足以证明被告尽到了告知义务。故对被告的抗辩不予采信。对于原告的伤残鉴定结果，被告辩称该鉴定是原告单方委托的，且伤情未达到约定的级程度，故对该鉴定不予认可，本院认

河南省信阳市中级人民法院民 判 决 书（2017）豫15民终2599号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司。住所地：信阳市浉河区五星路与行政路交叉口。负责人张涛，系该公司经理。委托诉讼代理人朱厅益，系该公司员工。被上诉人（原审原告）汪文广，男，汉族，2001年5月20日出生，住河南省息县。法定代理人汪振锋，男，汉族，1976年7月7日出生，住河南省息县。委托代理人吴文豹……