民间借贷纠纷 （2014）郑民三终字第2036号

当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，晏春在借条上的担保人处签名，双方未约定保证方式，应视为连带责任保证。现冯宪明持有借款手续，要求作为连带责任的保证人晏春承担偿还借款10000元及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，该院予以支持。因冯宪明仍持有借条，晏春虽辩称主债务人李刚已偿还该笔债务，但未提供相应证据，故晏春的该项抗辩理由，证据不足，该院不予支持。因该笔借款双方未约定还款期限，故晏春辩称该笔债务已过保证期限的理由，证据不足，原审法院亦不予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，原审法院判决：晏春于该判决生效之日起十日内偿还冯宪明借款人民币一万元及利息（利息自2011年4月7日起至该判决生效十日止按双方约定月息一分八厘计算）。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第

当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，晏春在借条上的担保人处签名，双方未约定保证方式，应视为连带责任保证。现冯宪明持有借款手续，要求作为连带责任的保证人晏春承担偿还借款10000元及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，该院予以支持。因冯宪明仍持有借条，晏春虽辩称主债务人李刚已偿还该笔债务，但未提供相应证据，故晏春的该项抗辩理由，证据不足，该院不予支持。因该笔借款双方未约定还款期限，故晏春辩称该笔债务已过保证期限的理由

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民三终字第2036号上诉人（一审被告）晏春，男，1972年3月3日出生，汉族。委托代理人王凯，河南官渡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）冯宪明，男，1954年10月28日出生，汉族。委托代理人蒋琦，女，1962年12月6日出生，汉族，系冯宪明的妻子。上诉人晏春因与被上诉人冯宪明民间借贷纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2014）牟民初字第……