保险纠纷 （2014）许民终字第801号

许昌市翔远物资贸易公司作为豫KT32**出租车的登记车主和投保人，与被告人寿财险许昌公司签订的机动车交通事故责任强制保险及商业保险合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告王俊业作为事故车辆的驾驶人，在发生事故后向受害人垫付部分医疗费用并支付修车费，故原告王俊业依法享有对事故车辆的保险利益，在本案中系享有保险金请求权的直接利益人，其作为原告资格符合法律规定，被告辩称的意见，于法无据，该院不予支持。关于原告王俊业请求的医疗费问题。原告在本次事故中共垫付医疗费15898.13元，因被告人寿财险许昌公司依据（2013）许县枪民初字第202号法院民事判决书已经在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用10000元的赔偿限额赔偿受害人4280元（880元＋2550元＋850元），故被告人寿财险许昌公司对于医疗费限额内的下余部分5720元应赔偿给原告王俊业。原告垫付的剩余部分即10178.13元（15898.13元-5720元），因原告在事故中负担主要责任，由被告人寿财险许昌公司在第三者责任保险中赔偿8142.5元（10178.13元×80%）。综上，被告应在保险合同

许昌市翔远物资贸易公司作为豫KT32**出租车的登记车主和投保人，与被告人寿财险许昌公司签订的机动车交通事故责任强制保险及商业保险合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告王俊业作为事故车辆的驾驶人，在发生事故后向受害人垫付部分医疗费用并支付修车费，故原告王俊业依法享有对事故车辆的保险利益，在本案中系享有保险金请求权的直接利益人，其作为原告资格符合法律规定，被告辩称的意见，于法无据，该院不予支持。关于原告王俊业请求的医疗费问题。原告在本次事故中共垫付医疗费15898.13元，因被告人寿财险许昌公司依据（2013）许县枪民初字第202号法院民事判决书已经在机动车交通事故责任

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）许民终字第801号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司许昌中心支公司。负责人赵建民，该公司经理。委托代理人杜宪法，该公司员工。被上诉人（原审原告）王俊业，男，汉族。委托代理人翟宝亮，许昌县残疾人法律援助中心工作者。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称人寿财险许昌公司）因与被上诉人王俊业保险合同纠纷一案，不服魏都区……