装饰装修合同纠纷 （2014）吉中民二终字第227号

周城生与刘显军签订的《关于国家电网内部装修的合同》，系双方在自愿、平等协商基础上达成，系双方真实意思表示，故该合同属有效合同，双方已形成包工不包料装饰装修合同关系，双方均应按约定来履行各自的权利义务。本案中廖文杰系遂川县供电公司附属房的装修工程的承包人，将其中的油漆工程分包给刘显军，刘显军又将油漆工程转包给周城生，周城生为该工程垫付了材料款9030元，且周城生提供的材料款票据均经黎贵义签字认可，证明这些材料均用于该工地，故周城生诉请要求刘显军支付该材料款9030元，符合法律规定，予以支持。廖文杰作为该工程的分包人，应对该9030元的材料款承担连带给付责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决：一、被告刘显军自本判决生效之日起10日内给付原告周城生材料款9030元；二、被告廖文杰对上述款项承担连带给付责任。本案诉讼费50元，由被告刘显军、廖文杰负担。上诉人刘显军不服，向本院提起上诉称：1、2010年6月，刘显军承包遂川县供电公司附属房油漆装修工程，包工不包料，该工程有上下四层，占地近400㎡，刘显军提供的材料费计15511元，其中还包括外墙部分，显然，承包方在遂川还买过材

周城生与刘显军签订的《关于国家电网内部装修的合同》，系双方在自愿、平等协商基础上达成，系双方真实意思表示，故该合同属有效合同，双方已形成包工不包料装饰装修合同关系，双方均应按约定来履行各自的权利义务。本案中廖文杰系遂川县供电公司附属房的装修工程的承包人，将其中的油漆工程分包给刘显军，刘显军又将油漆工程转包给周城生，周城生为该工程垫付了材料款9030元，且周城生提供的材料款票据均经黎贵义签字认可，证明这些材料均用于该工地，故周城生诉请要求刘显军支付该材料款9030元，符合法律规定，予以支持。廖文杰作为该工程的分包人，应对该9030元的材料款承担连带给付责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吉中民二终字第227号上诉人（原审被告）刘显军，男，汉族，1968年3月16日生。被上诉人（原审原告）周城生，男，汉族，1967年8月18日生。原审被告廖文杰，男，汉族，1977年7月14日生。上诉人刘显军因与被上诉人周城生、原审被告廖文杰装饰装修合同纠纷一案，不服遂川县人民法院（2013）遂民二重字第118号民事判决，向本院提起上诉。本院依法……