赠与合同纠纷 （2018）吉2401民初5829号

夫妻共有财产是夫妻关系存续期间夫妻所共同拥有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。 第三人金某4与李某1作为夫妻，对夫妻共同财产具有平等的处分权。 李某1生前与第三人金某4协商处理夫妻共同财产的房屋，将赠与给孙子的被告金某2其意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。 双方虽签订房屋买卖，但双方真实意思为少交契税，且过户当时被告金某2年幼（小学生），既无民事行为能力人又无经济能力，不可能完成其买卖行为。 因此，双方所进行的买卖房屋的行为实为赠与行为。 李某1死亡后，第三人金某4按事前订立的赠与合同将合同标的物的房屋，已赠与给被告金某2，并过户到被告金某2名下，应认定双方之间的赠与行为已完成。 原告金某1以本案为继承纠纷，未征得具有继承权的本人同意将李某1名下的自己遗产份额处分给他人为由主张权利，但本案实为赠与合同，故对原告主张本院不予支持。 第三人金某4以将夫妻共同财产房屋出售给被告，并要求其支付购房款为由，主张权利，但其主张于法无据，故不予支持。 因本案不属于继承纠纷，第三人金某3与

金某1与金某2、金某3、金某4赠与合同纠纷一审民事判决书

吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉2401民初5829号 原告：金某1，男，朝鲜族，住吉林省延吉市建工街。 委托诉讼代理人：赵春姬，吉林檀君律师事务所律师。 被告：金某2，男，朝鲜族，学生，住吉林省延吉市河南街。 法定代理人：朱春莲（系母亲），朝鲜族，住吉林省延吉市河南街。 委托诉讼代理人：李海涛，吉林鑫州律师事务所律师。 第三人：金某3，男，朝鲜族，住吉林省延吉市……