仓储合同纠纷 （2014）烟商二终字第332号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。仓储合同自成立时生效，储存期间，因保管人保管不善造成仓储物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任。根据庭审及双方当事人提供的证据材料，原审法院认为，本案的争议焦点有二：第一，王江、国庆商贸公司之间是否形成仓储合同；第二，王江储存在国庆商贸公司处的苹果数量及价值。关于焦点一，原审法院认为，国庆商贸公司在原审法院审理的（2009）栖民一初字第2258号财产损害赔偿一案庭审过程中，自认王江的苹果储存在国庆商贸有限公司冷风库，于娟是当时管冷的。并且根据当地的交易习惯，客户将苹果送至冷库，由冷库出具入库单，仓储合同即成立并实际履行；关于焦点二，原审法院认为，王江提交的12张单据，其中四张即第0000346号、第0000354号、第0000400号、第0000414号单据明确写明由国庆商贸公司的保管员于娟签收，并且客户一栏写明为王江，对该四张单据原审法院予以认定。对其余单据，因有些单据保管人一栏书写为“于”，有些单据上部写有韩银格，虽王江解释为：“因为韩银格曾经将其的部分苹果当样品卖给客户，后韩银格又将相同数量的苹果入库单即004635号入库单给了王江，其

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。仓储合同自成立时生效，储存期间，因保管人保管不善造成仓储物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任。根据庭审及双方当事人提供的证据材料，原审法院认为，本案的争议焦点有二：第一，王江、国庆商贸公司之间是否形成仓储合同；第二，王江储存在国庆商贸公司处的苹果数量及价值。关于焦点一，原审法院认为，国庆商贸公司在原审法院审理的（2009）栖民一初字第2258号财产损害赔偿一案庭审过程中，自认王江的苹果储存在国庆商贸有限公司冷风库，于娟是当时管冷的。并且根据当地的交易习惯，客户将苹果送至冷库，由冷库出具入库单，仓储合同即成立并实际履行；关于焦点二，原审法院认为，王江

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟商二终字第332号上诉人（原审原告）：王江。委托代理人：王兴波。上诉人（原审被告）：栖霞市国庆商贸有限公司，住所地：栖霞市白洋河工业园。法定代表人：李国庆，该公司经理。委托代理人：马英杰。上诉人王江与上诉人栖霞市国庆商贸有限公司（以下简称国庆商贸公司）仓储合同纠纷一案，两上诉人不服栖霞市人民法院（2010）栖民一初字第1166号民事判决，向本……