确认劳动关系纠纷 (2016)云08民终136号
裁判要旨
劳动关系的构成要件为:1、主体资格,即用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;2、从属关系,即用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬;3、劳动性质,即劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。结合本案,死者蔡碧系由艾思华介绍而加入运输车队进行石料运输,但其与车队其他成员一样,均未受采石厂规章制度的约束,无论吃住生活、看病治疗、车辆维修等等均未依附于采石厂;蔡碧每天必须完成多少运输任务并无约定,何时到达、何时离开不受约束;蔡碧的报酬是按运输量结算,采石厂将当月运输报酬统一支付给艾思华,再由艾思华按车队成员的运输量计算分摊;蔡碧并不是每月都能得到固定报酬,并不受到当地县最低工资的保障。因此,本案蔡碧与采石厂之间并不构成事实劳动关系,而是承揽合同关系。承揽合同,是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。本案蔡碧完成的是采石厂所交付的石料运输工作,而由采石厂按量支付其报酬,双方形成承揽合同关系。故,蔡某1、蔡某2、蔡家芹、林红芬、李梅的上诉理由无事实及法律依据,二审不予支持。一审审判程序合法,认定事
摘要
劳动关系的构成要件为:1、主体资格,即用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;2、从属关系,即用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬;3、劳动性质,即劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。结合本案,死者蔡碧系由艾思华介绍而加入运输车队进行石料运输,但其与车队其他成员一样,均未受采石厂规章制度的约束,无论吃住生活、看病治疗、车辆维修等等均未依附于采石厂;蔡碧每天必须完成多少运输任务并无约定,何时到达、何时离开不受约束;蔡碧的报酬是按运输量结算,采石厂将当月运输报酬统一支付给艾思华,再由艾思华按车队成员的运输量计算分摊;蔡碧并
正文(节选)
云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云08民终136号上诉人(一审原告)蔡某1,女,2010年3月9日生,现住通海县。公民身份号码:xxx。上诉人(一审原告)蔡某2,女,2014年1月12日生,住址同上。公民身份号码:xxx。上诉人(一审原告)蔡家芹,男,1959年1月19日生,住址同上。公民身份号码:xxx。上诉人(一审原告)林红芬,女,1963年10月4日生,住址同上。公民身……