买卖合同纠纷 （2018）桂03民终1238号
裁判要旨
综合诉辩双方的意见，本案的争议焦点为：一、原告与三被告之间是否存在买卖合同关系，原告的诉请是否合法有据；二、原告的诉讼是是否已过诉讼时效。一、关于原告与三被告之间是否存在买卖合同关系，原告的诉请是否合法有据的问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。结合该院查明的事实和证据，桂林市中级人民法院对该案作出（2016）桂03民终943号民事判决书系对三名被告合伙协议纠纷作出的生效判决，在该合伙协议纠纷中，明确《关于桂林市七星区人民法院委托单对黄光与聂磊、聂鹏合伙协议纠纷的司法鉴定审核报告书》可以作为该案的定案依据，该合伙协议纠纷与本案具有一定关联度，该院亦将其作为重要参考。该报告书中的内容包含本案通广公司（报告书中的《桂林晚报》方）的
摘要
聂磊等诉桂林通广传媒广告有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂03民终1238号上诉人（原审被告）：聂磊，男，1983年6月6日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。上诉人（原审被告）：聂鹏，男，1985年11月9日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。二上诉人的共同委托诉讼代理人：黎振宇，广西桂宁律师事务所律师。二上诉人的共同委托诉讼代理人：周宇帆，广西桂宁律师事务所实习律师。被上诉人……