买卖合同纠纷 （2018）陕04民终1562号
裁判要旨
一、原、被告之间是否具有买卖合同法律关系。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。本案中，原告先后两次依据水泥提货结算卡从被告处提出水泥28.8吨，可以清晰的表明原、被告之间买卖合同法律关系成立，且诉讼中被告未提供相反证据以此推翻双方之间不存在买卖合同法律关系，故原、被告之间买卖合同法律关系成立。二、被告抗辩理由是否成立。被告提出公司在提货单记载日期期间已承包第三人，其不是具体的经营人，其和原告没有签订买卖合同，其也没有给原告开具提货单，也未收到水泥款一节，依据《中华人民共和国公司法》第三条规定，公司以其全部财产对公司的债务承担责任。合同具有相对性，合同权利与义务主要对合同当事人产生约束力。所以公司内部签订的承包协议只是在签订双方之间发
摘要
梁军升与三原恒安建材有限责任公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕04民终1562号上诉人（原审被告）：三原恒安建材有限责任公司，住所地：三原县安乐镇新庄王村。法定代表人：段启彬，执行董事。委托诉讼代理人：吴勇，陕西秦直道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁军升，男，汉族，1978年10月15日出生，户籍所在地：陕西省蒲城县，现租住西安市未央区，村民。上诉人三原恒安建材有限责任公司（以下简称恒安公司）因……