不当得利纠纷 (2019)闽0722民初266号
裁判要旨
本案的争议焦点如下: 争议焦点一、本案的案由问题。 本案立案时的案由为“不当得利”,但翁仁华与陈榕芳诉讼的基础法律关系是民间借贷,且双方对此无异议;詹大华、李桂芬多收取借款利息334200元有双方订立的《借款合同书》为依据,因此,本案应以基础法律关系来确定案由,即将案由依法变更为民间借贷纠纷。 争议焦点二、对詹大华、李桂芬超过年利率36%收取的利息334200元的性质确认问题。 翁仁华、陈榕芳因工程建设需要资金,与詹大华、陈达勇、季良顺协商后订立《借款合同书》,确认翁仁华和陈榕芳向詹大华借款数额为2370000元,各方均无异议,应予认定。 自2009年07月01日起至2012年02月底止,詹大华共收取翁仁华、陈榕芳支付借款2370000元的利息总计2090550元,其中按年利率36%收取的利息1756350元,超出部分收取的利息为334200元,有利息支付清单为据,且双方对此无异议,因此,亦应予以确认。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定:借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效;借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36
摘要
翁仁华、陈榕芳、詹大华等不当得利纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0722民初266号 原告:翁仁华,男,1956年12月12日出生,汉族,住福建省浦城县。 原告:陈榕芳,女,1963年06月04日出生,汉族,住福建省浦城县。 原告共同委托诉讼代理人:陈仁光,福建杰列律师事务所律师。 原告共同委托诉讼代理人:王新英,福建名仕(南平)律师事务所律师。 被告:詹大华,男,1960年03月23日出生,汉族……