排除妨害纠纷 （2013）榆中法民一终字第00072号

上诉人靖边县泓泰房地产开发有限公司主张的排妨问题，经查，被上诉人李进仅是在争议商铺前放鞭炮干扰承租人进行装修，该行为已被公安机关进行拘留处罚，且该干扰事由现已消失，故原审驳回上诉人的排妨诉请正确。本案属排妨案件，上诉人靖边县泓泰房地产开发有限公司在本案中主张确认商品房买卖合同无效之理由，因该合同的效力问题已另案审理，本案中不予审查。原审法院在论理中阐述并认定合同有效不当，应予纠正。据此，上诉人所持上诉理由证据不足，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人靖边县泓泰房地产开发有限公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　韩燕妮审　判　员　　杜波云代理审判员　　吴凤凤二〇一三年三月十八日书　记　员　　李　珍

上诉人靖边县泓泰房地产开发有限公司主张的排妨问题，经查，被上诉人李进仅是在争议商铺前放鞭炮干扰承租人进行装修，该行为已被公安机关进行拘留处罚，且该干扰事由现已消失，故原审驳回上诉人的排妨诉请正确。本案属排妨案件，上诉人靖边县泓泰房地产开发有限公司在本案中主张确认商品房买卖合同无效之理由，因该合同的效力问题已另案审理，本案中不予审查。原审法院在论理中阐述并认定合同有效不当，应予纠正。据此，上诉人所持上诉理由证据不足，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人靖边县泓泰房地产开发有限公司承担。本判决为

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）榆中法民一终字第00072号上诉人（原审原告）靖边县泓泰房地产开发有限公司。法定代表人谷方超，男，系公司经理。委托代理人何煦，男，陕西辅衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李进，男，1960年6月18日出生，汉族，住靖边县。委托代理人李保君，男，陕西富能律师事务所律师。上诉人靖边县泓泰房地产开发有限公司因排除妨害一案，不服靖边县人民法院（20……