定作合同纠纷 （2019）粤06民终3429号

红竹公司、廖德见未提供证据证明其付款欠款应承担不利后果错误。红竹公司在交易过程中，曾向郎建钢交付日期为2018年1月20日、金额为53980元、编号为10304430/47166994的中国农业银行支票，郎建钢已经背书转让给江门市某乙电容薄膜有限公司，虽然江门市某乙电容薄膜有限公司在承兑时被退票，但江门市某乙电容薄膜有限公司可以向出票人即红竹公司主张票据追索权，故郎建钢在无证据证明江门市某乙电容薄膜有限公司已经放弃追索权的情况下，应当视为该53980元的债权已转移至江门市某乙电容薄膜有限公司，红竹公司对郎建钢已经履行了53980元的付款责任。二、赵西仅是红竹公司的业务员，不是财务人员或公司负责人，其职权只限于签订合同、收货，其仅能知晓红竹公司与某甲公司的合同交易量，根本不知晓红竹公司的已付款情况。因此，赵西于2018年1月11日在红竹公司不知情的情况下与郎建钢签订《欠款还款协议书》无效。1.红竹公司在一审庭审中已经解释：赵西是红竹公司的业务员且主要负责红竹公司与某甲公司的业务。一般由赵西主要负责某甲公司的交货事宜，故赵西在送货单上有签名；同时，由于红竹公司遗失了2017年6月至8月的进

红竹公司、廖德见未提供证据证明其付款欠款应承担不利后果错误。红竹公司在交易过程中，曾向郎建钢交付日期为2018年1月20日、金额为53980元、编号为10304430/47166994的中国农业银行支票，郎建钢已经背书转让给江门市某乙电容薄膜有限公司，虽然江门市某乙电容薄膜有限公司在承兑时被退票，但江门市某乙电容薄膜有限公司可以向出票人即红竹公司主张票据追索权，故郎建钢在无证据证明江门市某乙电容薄膜有限公司已经放弃追索权的情况下，应当视为该53980元的债权已转移至江门市某乙电容薄膜有限公司，红竹公司对郎建钢已经履行了53980元的付款责任。二、赵西仅是红竹公司的业务员，不是财务人员或公司负责

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终3429号上诉人（原审原告）：郎建钢，男，1958年6月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：周晶，广东秦仪律师事务所律师。上诉人（原审被告）：佛山市红竹电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：廖德见，总经理。委托诉讼代理人：李莹光，广东宝慧（顺德）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁智航，广东宝慧（顺德）律……