民间借贷纠纷 （2019）豫1681民初5083号
裁判要旨
本案的焦点是：原告与被告之间是否存在借贷关系？ 民间借贷需要债权人证明借贷关系的存在和款项交付两项事实,但在司法实践中往往会发生原告仅持单一证据,如证明借贷关系成立的合同、借条、收据等,或证明款项交付事实的转账凭证、银行流水等,使案件事实无法得到完全证明。 本案中,双方均认可原告左某某向被告李某某转款50万元的事实,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。” 之规定,从双方提交的证据来看,左某某仅提交了涉案款项的支付凭证,并未提交二被告出具的借据、收据、欠条等证据,从证据形式上看,难以直接判断其向二被告支出款项的性质。 在此情况下,判断该款项的性质,应根据双方提交的证据,综合考虑举证责任、证据证明力、款项金额、支付方式、当事人之间的关系、经济状况、交易习惯等,并结合日常生活常理综合判断。 从双方的关系看,由于原、被告均为一个单位的工作人员，大额借贷，而不要借款人出具
摘要
左某某与李某某、闫某某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1681民初5083号原告:左某某，男，汉族，1975年4月22日生，住项城市。 委托诉讼代理人：赵苗苗，河南陈州律师事务所律师。 被告：李某某，女，汉族，1968年2月16日生，住项城市。 现住项城市。 被告：闫某某，男，汉族，1968年2月17日生，住项城市。 现住项城市。 系李某某丈夫。 二被告委托诉讼代理人：张怀林，河南平原律师事务所律师……