民间借贷纠纷 （2019）甘05民终65号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。张某1仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，南某抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，张某1提供了借条及其他证据用于证明双方之间存在借贷关系的事实，南某提出书写借条是由于成县的矿需要资金而向张某1提出借款时所写，但书写借条后双方因贷款的事情闹了矛盾，张某1并未将款项交付给南某，张某1提供的转账凭证系借用他人之名贷款后双方对贷款使用的分配转账记录，而并非民间借贷纠纷的款项交付。庭审中，南某亦提供了其与张某1之间的其他经济往来记录用于证明其抗辩事由。从南某提交的证据及查明的事实看，张某1、南某之间确存在系借用他人之名贷款后由其二人分配使用的事实，故该案中张某1向给李某之兄李红潘转款370万元系民间借贷的款项交付还是系张某1、南某之间的贷款分配使用款项成为本案的关键。审理中，张某1、南某对实际贷款及其分得使用的贷款数额意见均不一致，而从查明的情况看，贷款为320

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。张某1仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，南某抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，张某1提供了借条及其他证据用于证明双方之间存在借贷关系的事实，南某提出书写借条是由于成县的矿需要资金而向张某1提出借款时所写，但书写借条后双方因贷款的事情闹了矛盾，张某1并未将款项交付给南某，张某1提供的转账凭证系借用他人之名贷款后双方对贷款使用的分配转账记录，而并非民间借贷纠纷

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘05民终65号上诉人（被上诉人、原审原告）：张某1，住甘肃省天水市。委托诉讼代理人：张某2，甘肃鑫盾律师事务所律师。上诉人（被上诉人、原审被告）：南某，住甘肃省天水市。委托诉讼代理人：张某3，甘肃端方律师事务所律师。委托诉讼代理人：马某，甘肃端方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某，住甘肃省天水市。委托诉讼代理人：张某3，甘肃端方律师事……