占有物损害赔偿纠纷 （2019）苏09民终4993号

被上诉人在诉讼时效期限内多次向上诉人主张权利，但被上诉人在一审庭审中未能举证证明该事实。5.一审法院对损失的认定不符合客观事实。而且，对于上诉人反诉要求被上诉人赔偿损失也未予支持，一审判决结果有误。周吉才辩称，1.被上诉人所种植的10.3亩土地中没有七名上诉人的承包地。2.被上诉人也没有超过诉讼时效，因为我在2014年11月曾就七名上诉人的侵权行为向一审法院提起民事诉讼，并交纳132元诉讼费，一审法院已立案受理，但至今未作出处理结果。3.顾某是上诉人的证人，其作为技术操作人员共收取上诉人500元（每旋耕1亩地得50元）。一审法院再结合被上诉人的陈述以及其所承包的滨南村一组6排19号、20号土地的实际面积，形成证据锁链得出涉案争议土地面积为10.3亩，事实认定是正确的。4.一审法院根据射阳县统计局千秋镇小麦亩产量价格计算被上诉人的损失公平公正。5.上诉人共同侵犯被上诉人的合法权益，由此造成的相关损失应当由上诉人来赔偿。周吉才向一审法院起诉请求：判决孙德平、顾明涛、陈菊英、李运香、周亚、茆其法、周萍强行占有种植周吉才10.5亩承包地一季的行为违法，并赔偿周吉才一季小麦损失1万元。一审法院认

被上诉人在诉讼时效期限内多次向上诉人主张权利，但被上诉人在一审庭审中未能举证证明该事实。5.一审法院对损失的认定不符合客观事实。而且，对于上诉人反诉要求被上诉人赔偿损失也未予支持，一审判决结果有误。周吉才辩称，1.被上诉人所种植的10.3亩土地中没有七名上诉人的承包地。2.被上诉人也没有超过诉讼时效，因为我在2014年11月曾就七名上诉人的侵权行为向一审法院提起民事诉讼，并交纳132元诉讼费，一审法院已立案受理，但至今未作出处理结果。3.顾某是上诉人的证人，其作为技术操作人员共收取上诉人500元（每旋耕1亩地得50元）。一审法院再结合被上诉人的陈述以及其所承包的滨南村一组6排19号、20号土地

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏09民终4993号上诉人（原审被告）：顾明涛，男，1959年6月20日生，汉族，居民，住射阳县。上诉人（原审被告）：周萍，女，1960年10月5日生，汉族，居民，住射阳县。上诉人（原审被告）：周亚，男，1967年11月4日生，汉族，居民，住射阳县。上诉人（原审被告）：孙德平，女，1973年3月22日生，汉族，居民，住射阳县。上诉人（原审被告）……