运输合同纠纷 （2016）粤03民终1963号

本案系货物运输合同纠纷。根据《合同法》第三百一十一条规定：“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。”鑫广飞公司不能证明本案存在以上法定免责事由，故应对本案货物损失承担损害赔偿责任。根据《合同法》第三百一十二条规定：“货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。”因本案两张运单下方均标明：“托运货物必须参加保险，如不参加保险出现有货损货差火灾本公司只负责运费的3倍以内价格赔偿”，且在托运人签字盖章处左侧以加黑粗体备注“如货物丢失或损坏按运费3倍赔偿”，宏发顺货代部与鑫广飞公司在运单上签名确认，故可认定双方已约定货物毁损灭失的赔偿额为运费的3倍。现宏发顺货代部托运的货物未购买保险，货物遭受损失，应按照双方约定，由鑫广飞公司向宏发顺货代部支付赔偿款，以货物运费3倍为限，对于

本案系货物运输合同纠纷。根据《合同法》第三百一十一条规定：“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。”鑫广飞公司不能证明本案存在以上法定免责事由，故应对本案货物损失承担损害赔偿责任。根据《合同法》第三百一十二条规定：“货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。”因本案两张运单

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终1963号上诉人（原审原告）：深圳市罗湖区宏发顺货代部（个体工商户）。经营场所：罗湖区笋岗街道宝岗路笋岗商业仓库*栋*号位。经营者：余洁厚，身份证住址：四川省内江市市中区。委托代理人：邹应杰，广东华商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市鑫广飞物流有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区清水河一路木材公司综合楼1栋XXX。法定代表人……