金融借款合同纠纷 (2019)吉24执复53号

案号
(2019)吉24执复53号
法院
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
吉林省
裁判日期
2019-10-18

裁判要旨

根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》的规定,人民法院确定财产处置参考价,可以采取当事人议价、定向询价、网络询价、委托评估等方式确定,采取当事人议价方式确定参考价的,除一方当事人拒绝议价或者下落不明外,人民法院应当以适当的方式通知或者组织当事人进行协商,当事人应当在指定期限内提交议价结果。本案中,在当事人对延诚房估字(2015)第0092号司法鉴定估价报告所确定的财产价值作为评估价无异议后,本院根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条,将评估价的70%作为起拍价,符合起拍价不得低于评估价百分之七十的法律规定。对异议人提出的申请执行人无故拒绝执行原评估价格,拖延拍卖导致适用现有法律规定侵犯其合法权益,并应由申请执行人自行承担逾期利息的异议请求,因异议人未能提供充分证据证明其上述异议请求,故本院不予采纳。据此,执行法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项之规定裁定驳回异议人和龙市宏威木业有限公司的异议请求。复议申请人宏威公司申请复议称,1、执行法院

摘要

根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》的规定,人民法院确定财产处置参考价,可以采取当事人议价、定向询价、网络询价、委托评估等方式确定,采取当事人议价方式确定参考价的,除一方当事人拒绝议价或者下落不明外,人民法院应当以适当的方式通知或者组织当事人进行协商,当事人应当在指定期限内提交议价结果。本案中,在当事人对延诚房估字(2015)第0092号司法鉴定估价报告所确定的财产价值作为评估价无异议后,本院根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条,将评估价的70%作为起拍价,符合起拍价不得低于评估价百分之七十的法律规定。对异议人提出的申请执行人无故拒绝执行

正文(节选)

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉24执复53号复议申请人(被执行人):和龙市宏威木业有限公司,住所地:和龙市华滨路**。法定代表人:邹贵斌,经理。委托诉讼代理人:杨小冬,男,汉族,该公司股东,中国光大银行股份有限公司长春分行职员,住吉林省长春市。申请执行人:吉林和龙农村商业银行股份有限公司,住所地:吉林省和龙市。法定代表人:杨全,董事长。被执行人:邹贵斌,男,汉族……