金融借款合同纠纷 (2015)三民初字第602号
裁判要旨
原告兴业银行永安支行与被告江泰公司签订的《流动资金借款合同》,与被告朱金有签订的《最高额抵押合同》,及被告朱丽巧、朱金有、邱丽琳分别向原告出具的《个人担保声明书》均系各方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,是合法有效的合同,各方当事人均应按合同约定履行自己的义务。被告江泰公司未按约定支付贷款利息的行为已违反贷款合同的约定,原告兴业银行永安支行的有权解除合同,在本案诉讼过程中该合同的履行期间已经届满,无需再由本院判决解除借款合同。被告江泰公司尚欠原告借款本金及利息的事实清楚、证据充分,本院予以确认,该借款本金及利息,被告江泰公司应予偿还。被告朱金有以其所有的坐落于厦门市思明区仙岳路274-278号××室(产权证号为厦国土房证第01××83号)、厦门市思明区仙岳路274-278号××室(产权证号为厦国土房证第01××55号)、厦门市思明区仙岳路276号××单元(产权证号为厦国土房证第01××90号)、厦门市思明区仙岳路276号××单元(产权证号为厦国土房证第01××78号)、厦门市思明区仙岳路276号××单元(产权证号为厦国土房证第01××80号)、厦门市思明区仙岳路
摘要
原告兴业银行永安支行与被告江泰公司签订的《流动资金借款合同》,与被告朱金有签订的《最高额抵押合同》,及被告朱丽巧、朱金有、邱丽琳分别向原告出具的《个人担保声明书》均系各方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,是合法有效的合同,各方当事人均应按合同约定履行自己的义务。被告江泰公司未按约定支付贷款利息的行为已违反贷款合同的约定,原告兴业银行永安支行的有权解除合同,在本案诉讼过程中该合同的履行期间已经届满,无需再由本院判决解除借款合同。被告江泰公司尚欠原告借款本金及利息的事实清楚、证据充分,本院予以确认,该借款本金及利息,被告江泰公司应予偿还。被告朱金有以其所有的坐落于厦门市思明
正文(节选)
福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)三民初字第602号原告兴业银行股份有限公司永安支行,住所地福建省永安市燕江中路216号。负责人孙谦,行长。委托代理人倪友贤,福建万天律师事务所律师。被告永安市江泰工贸有限公司,住所地福建省永安市北塔路166号4幢105室。法定代表人邱丽琳,执行董事。被告朱金有,男,汉族,1978年11月7日出生,住福建省永安市。被告朱丽巧,女,汉族,1979年……