金融借款合同纠纷 （2018）黑08民终801号
裁判要旨
本案的争议焦点为：被告郎威、温亚琴是否应对原告诉请的此笔借款本息承担抵押担保责任。因被告张艳国与原告签订了借款合同，原告依合同向被告张艳国发放了借款，原告与被告张艳国之间形成了借贷关系。借款到期后，被告张艳国未按约定期限偿还原告借款，违背了诚实信用原则，其行为已构成违约，故原告诉请被告张艳国偿还此笔借款本息的诉请符合法律规定，应予以支持。因被告郎威、温亚琴以其所有的房屋各一处为此笔借款提供了抵押担保，并办理了抵押登记。故原告诉请二被告承担抵押担保责任的诉请，符合法律规定，应予以支持。二被告抗辩，本案真正的借款人不是张艳国，而是吕厚国。二被告作为担保人只给吕厚国担保，从未见过本案中借款人张艳国。二被告在家里签字时，不知道是为张艳国担保，以为是为吕厚国担保，原告没有履行告知义务。因此原告与吕厚国恶意串通损害二被告的利益，故二被告在2011年12月12日担保中的签字是无效的行为��且已超过担保期限，故二被告不应承担担保责任。法院认为，因二被告与原告签订了《个人借款合同》及《抵押担保合同》，合同载明借款人为张艳国，此笔借款实际也发放至被告张艳国的账户中，至于被告张艳国将此笔借款用于何处，与本案
摘要
郎威、温亚琴金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑08民终801号上诉人（原审被告）：郎威，男，1979年6月1日出生，汉族，住佳木斯市郊区。上诉人（原审被告）：温亚琴，女，1956年3月21日出生，汉族，住佳木斯市永红区。共同委托诉讼代理人：田浩，佳木斯市向阳区保卫法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：佳木斯市郊区农村信用合作联社，住所地佳木斯市郊区圃东街***号。法定代表���……