金融借款合同纠纷 （2016）鲁14民终2146号

原告中国农业银行股份有限公司齐河县支行与被告张忠水之间签订的中国农业银行农户贷款借款合同系双方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律规定，该合同为有效合同，原被告亦应按照合同的约定履行。原告张忠水虽主张从未向原告借款，但其在庭审中并未提交任何证据，贷款期限到期后，被告张忠水未履行还款义务，故对原告方主张张忠水偿还贷款的请求予以支持。被告冀福勇、冀德全、朱吉锋在2011年5月18日的中国农业银行农户贷款借款合同中担保人处签字并按手印，系其三人的真实意思表示，故被告冀福勇、冀德全、朱吉锋应对借款本金及利息承担保证责任，对原告主张由冀福勇、冀德全、朱吉锋承担保证责任的请求予以支持。对原告方主张的借款利息，其与被告张忠水签订的中国农业银行农户贷款借款合同中约定的贷款利息符合法律规定，且该利率的约定系双方的真实意思表示，故本院对原告方主张借款利息的请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第三款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决：一、被告张忠水偿还原告中国农业银行股份有限公司

原告中国农业银行股份有限公司齐河县支行与被告张忠水之间签订的中国农业银行农户贷款借款合同系双方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律规定，该合同为有效合同，原被告亦应按照合同的约定履行。原告张忠水虽主张从未向原告借款，但其在庭审中并未提交任何证据，贷款期限到期后，被告张忠水未履行还款义务，故对原告方主张张忠水偿还贷款的请求予以支持。被告冀福勇、冀德全、朱吉锋在2011年5月18日的中国农业银行农户贷款借款合同中担保人处签字并按手印，系其三人的真实意思表示，故被告冀福勇、冀德全、朱吉锋应对借款本金及利息承担保证责任，对原告主张由冀福勇、冀德全、朱吉锋承担保证责任的请求予以支持。对原告方主张的

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终2146号上诉人（原审被告）：张忠水。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司齐河县支行。住所地：山东省齐河县城区新华路***号。主要负责人：李珺，该行行长。委托诉讼代理人：于强，系该行职工。原审被告：冀福勇。原审被告：冀德全。原审被告：朱吉锋。上诉人张忠水因与被上诉人中国农业银行股份有限公司齐河县支行、原审被告冀福勇、冀德全、……