买卖合同纠纷 （2015）营民三终字第00776号

事实足资认定，但以所欠货款是公司行为驳回了原告对孙忠野的诉讼请求。原审法院认为，被告海城市春勃耐火材料有限公司欠原告大石桥市正合耐火化工有限公司货款18500元的事实双方无争议，可以认定。对被告代理人提出的因为原告公司给被告公司提供了质量不合格的微硅粉给被告公司造成20400元经济损失的反诉请求因被告未向本院缴纳反诉费亦未向本院提供相应的证据，故对此本院无法支持。对于本案的诉讼时效问题，证人周延东、尚娣当庭证实曾多次向孙忠野和到被告公司索要该款项，虽二位证人是原告公司的职员，但二人的证言有海城市人民法院的判决书可佐证，可以采信，故对被告代理人提出的原告起诉已过诉讼时效的观点不予支持。对原告要求被告立即给付所欠货款的诉讼主张本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十五条、第一百四十条和《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告海城市春勃耐火材料有限公司本判决发生法律效力之日起3日内给付所欠原告大石桥市正合耐火化工有限公司货款18500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当

事实足资认定，但以所欠货款是公司行为驳回了原告对孙忠野的诉讼请求。原审法院认为，被告海城市春勃耐火材料有限公司欠原告大石桥市正合耐火化工有限公司货款18500元的事实双方无争议，可以认定。对被告代理人提出的因为原告公司给被告公司提供了质量不合格的微硅粉给被告公司造成20400元经济损失的反诉请求因被告未向本院缴纳反诉费亦未向本院提供相应的证据，故对此本院无法支持。对于本案的诉讼时效问题，证人周延东、尚娣当庭证实曾多次向孙忠野和到被告公司索要该款项，虽二位证人是原告公司的职员，但二人的证言有海城市人民法院的判决书可佐证，可以采信，故对被告代理人提出的原告起诉已过诉讼时效的观点不予支持。对原告要求

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）营民三终字第00776号上诉人（原审被告）海城市春勃耐火材料有限公司，住所地海城市接文镇。法定代表人邱忠良，经理。委托代理人崔高振，海城市海州法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）大石桥市正合耐火化工有限公司，住所地大石桥市经济开发区。法定代表人葛艳云，总经理。委托代理人王长峰，辽宁久和律师事务所律师。上诉人海城市春勃耐火材料有限公司因买卖……