金融借款合同纠纷 （2019）甘09民终962号

魏某向邮储银行借款100000元，杨某、郭某2、胡某、邱某自愿为该笔借款提供连带责任保证，上述事实有邮储银行提供的小额贷款借款合同、小额贷款联保协议、借据等予以证实，邮储银行在合同约定的保证期间内提起诉讼，要求杨某、郭某2、胡某、邱某承担连带保证责任。上述事实清楚，证据充分，邮储银行的主张符合法律规定，予以支持。杨某、郭某2联保小组和胡某、邱某联保小组应承担连带保证责任。杨某、郭某2、胡某、邱某承担连带保证责任后有权向魏某追偿。杨某、郭某2辩称其仅承担魏某不能偿还部分债务的连带保证责任，其辩解理由无法律依据，不予采纳。魏某、胡某、邱某经一审传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，产生的法律后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、魏某偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司敦煌市支行借款78752.57元、利息及罚息26647.34元，合计105399.91元，限于判决生效后30日内给付，由杨某、郭某2、胡某、邱某承担连带

魏某向邮储银行借款100000元，杨某、郭某2、胡某、邱某自愿为该笔借款提供连带责任保证，上述事实有邮储银行提供的小额贷款借款合同、小额贷款联保协议、借据等予以证实，邮储银行在合同约定的保证期间内提起诉讼，要求杨某、郭某2、胡某、邱某承担连带保证责任。上述事实清楚，证据充分，邮储银行的主张符合法律规定，予以支持。杨某、郭某2联保小组和胡某、邱某联保小组应承担连带保证责任。杨某、郭某2、胡某、邱某承担连带保证责任后有权向魏某追偿。杨某、郭某2辩称其仅承担魏某不能偿还部分债务的连带保证责任，其辩解理由无法律依据，不予采纳。魏某、胡某、邱某经一审传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，产生的法律后果由其自

甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书（2019）甘09民终962号上诉人（原审被告）：魏某，住甘肃省阿克塞自治县。委托诉讼代理人：潘某，敦煌市莫高法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司敦煌市支行，统一社会信用代码91620982681505492D。负责人：郭某1。委托诉讼代理人：李某。被上诉人（原审被告）：杨某，住甘肃省天祝藏族自治县。被上诉人（原审被告）：郭某2……