相邻关系纠纷 (2019)豫02民终2166号

案号
(2019)豫02民终2166号
法院
河南省开封市中级人民法院
案由
相邻关系纠纷
年份
2019
地域
河南省开封市
裁判日期
2019-10-16

裁判要旨

当事人对自己的主张有责任提供证据。本案,郭铭田与孟祥勇之间原本并不相识,因原开封市政协大院搬迁后开发建设双方之间形成相邻关系。由于二期工程因某种原因未进行建设,导致双方自鼓楼商城建成后形成目前的状况。依据规划,原开封市政协大院5号楼(现鹁鸽市31号院)进出入院门及铁栅栏均系临时保障设施,鼓楼商城南面一层包括郭铭田商铺在内的商铺不能对外经营亦系临时举措,非郭铭田与孟祥勇个人原因形成。双方应尊重历史遗留问题的事实,互谅互让,妥善解决此纠纷,而不是不顾及对方感受,采取措施导致矛盾升级。作为郭铭田出于经营商铺的需要,其子伙同他人在没有考虑到孟祥勇等5号楼住户安全需要的情况下,未经5号楼包括孟祥勇在内的住户许可,私自将作为防护措施使用的铁栅栏拆除掉,给5号楼住户的安全带来隐患,郭铭田之子等人的做法实在不妥。郭铭田要求孟祥勇立即清除商铺通道垃圾,保持商铺通道畅通,保证商铺正常营业,并赔偿经济损失20000元的诉讼请求,虽然有证据证明孟祥勇不同意将铁栅栏去掉,会影响郭铭田出租商铺。但铁栅栏并不是孟祥勇私自修建,而是有关部门根据需要安装修建的,孟祥勇作为5号楼住户,在铁栅栏被他人私自拆除时予以制止,并

摘要

当事人对自己的主张有责任提供证据。本案,郭铭田与孟祥勇之间原本并不相识,因原开封市政协大院搬迁后开发建设双方之间形成相邻关系。由于二期工程因某种原因未进行建设,导致双方自鼓楼商城建成后形成目前的状况。依据规划,原开封市政协大院5号楼(现鹁鸽市31号院)进出入院门及铁栅栏均系临时保障设施,鼓楼商城南面一层包括郭铭田商铺在内的商铺不能对外经营亦系临时举措,非郭铭田与孟祥勇个人原因形成。双方应尊重历史遗留问题的事实,互谅互让,妥善解决此纠纷,而不是不顾及对方感受,采取措施导致矛盾升级。作为郭铭田出于经营商铺的需要,其子伙同他人在没有考虑到孟祥勇等5号楼住户安全需要的情况下,未经5号楼包括孟祥勇在内的

正文(节选)

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫02民终2166号上诉人(原审原告、反诉被告):郭铭田,男,汉族,1950年10月10日生,住河南省开封市禹王台区。委托诉讼代理人:郭峰,男,汉族,1977年3月9日生,住河南省郑州市惠济区。系郭铭田之子。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:刘秀峰,男,汉族,1954年6月9日生,住河南省开封市鼓楼区。代理权限为特别授权。上诉人(原审被告、反……