买卖合同纠纷 （2010）浙金商终字第1279号

原告施某某与被告程某某之间的纸箱买卖合同系双方某实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应确认合法有效。被告尚欠原告货款3200元的事实有被告出具的欠条原件一份予以证实。被告提出双方曾经口头约定返点、原告曾在1999年向其妻子催讨过本案欠款的抗辩主张缺乏依据，不予采信；对于被告提出诉讼时效已经超过的抗辩主张，欠条中并未约定履行期限，被告也未提供证据证明双方事后确定过履行期限或具有其他超过诉讼时效期间的事实，故对被告的该抗辩主张不予采信。被告对所欠货款应承担支付并赔偿利息损失的民事责任。原告的诉讼请求合法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条之规定，判决：由被告程某某支付原告施某某货款3200元并赔偿利息损失（利息损失从2010年1月11日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决确定付款之日止）；款限判决生效后二十日内履行完毕。如被告程某某未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告程某某负担。上诉人

原告施某某与被告程某某之间的纸箱买卖合同系双方某实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应确认合法有效。被告尚欠原告货款3200元的事实有被告出具的欠条原件一份予以证实。被告提出双方曾经口头约定返点、原告曾在1999年向其妻子催讨过本案欠款的抗辩主张缺乏依据，不予采信；对于被告提出诉讼时效已经超过的抗辩主张，欠条中并未约定履行期限，被告也未提供证据证明双方事后确定过履行期限或具有其他超过诉讼时效期间的事实，故对被告的该抗辩主张不予采信。被告对所欠货款应承担支付并赔偿利息损失的民事责任。原告的诉讼请求合法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙金商终字第1279号上诉人（原审被告）：程某某。被上诉人（原审原告）：施某某。上诉人程某某为与被上诉人施某某买卖合同纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院于2010年1月29日作出的（2010）金永象商初字第45号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院审理认定：原、被告之间有纸箱买卖的业务往来，由被告向某告……