民间借贷纠纷 （2015）潍民四终字第575号

刘国华对录音证据的完整性提出异议，付春林对该证据不申请司法鉴定，应承担举证不能的法律后果。刘国华认可收到付春林转账300000元，自述将其转给王宝军、蹇召明，但刘国华提供的王宝军、蹇召明出具的借条系复印件，且二人未出庭作证，不能证明其主张。付春林与刘国华间借款300000元的借贷关系成立且有效，付春林自述刘国华已经偿还借款270000元，因此，刘国华尚欠付春林借款30000元未还。刘国华应偿还付春林借款30000元，付春林未明确说明其主张的其余借款400000元的付款方式，且未提供其他有效证据证明，其主张不予采信。刘国华、赵玉霞系夫妻关系，应对夫妻存续期间的共同债务承担清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、刘国华、赵玉霞偿还付春林借款本金30000元，于判决生效之日起十日内付清；二、驳回付春林的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775

刘国华对录音证据的完整性提出异议，付春林对该证据不申请司法鉴定，应承担举证不能的法律后果。刘国华认可收到付春林转账300000元，自述将其转给王宝军、蹇召明，但刘国华提供的王宝军、蹇召明出具的借条系复印件，且二人未出庭作证，不能证明其主张。付春林与刘国华间借款300000元的借贷关系成立且有效，付春林自述刘国华已经偿还借款270000元，因此，刘国华尚欠付春林借款30000元未还。刘国华应偿还付春林借款30000元，付春林未明确说明其主张的其余借款400000元的付款方式，且未提供其他有效证据证明，其主张不予采信。刘国华、赵玉霞系夫妻关系，应对夫妻存续期间的共同债务承担清偿责任。据此，依照《中

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍民四终字第575号上诉人（原审原告）付春林，无业。委托代理人郭良森，山东诚公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘国华，无业。委托代理人刘刚，山东宇明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵玉霞，无业。上诉人付春林因与被上诉人刘国华、赵玉霞民间借贷纠纷一案，不服山东省潍坊市潍城区人民法院（2014）潍城民重字第10号民事判决，向本院提起上诉。本……