装饰装修合同纠纷 （2019）苏03民终6601号

黄硕与亿庭公司之间签订的《施工承包协议书》系双方真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，应为有效，双方均应依照合同约定履行。从双方签订的合同内容来看，黄硕、亿庭公司之间实为劳务合同关系。关于劳务费，亿庭公司对南湖尚苑南13-2-901室劳务费已经达到支付条件无异议，但对数额有异议，一审法院认为，黄硕提供的数额19500元是黄硕和亿庭公司工程部经理徐洋共同确认的，而亿庭公司自行计算的数额15239元，黄硕并不认可，故认定双方共同确认的数额19500元为尾款结算金额。关于和平一号18-2-1102室劳务费，亿庭公司抗辩并未达到付款条件，和平一号客户并未交齐所有款项。一审法院认为，客户是和亿庭公司进行直接对接的，客户是否交齐所有款项黄硕无从得知，亿庭公司应在工程竣工验收后及时敦促客户交齐所有款项，而不是无限期拖延，考虑到交齐余款的合理期限，涉案和平一号工程已经竣工验收逾一年，亿庭公司应将相关劳务费支付给黄硕，故对于黄硕要求亿庭公司支付和平一号劳务费29900元的诉请，予以支持。综上，上述两项劳务费共计49400元。关于质量保证金8000元是否达到返还条件的问题，一审法院认为，庭审中，黄硕

黄硕与亿庭公司之间签订的《施工承包协议书》系双方真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，应为有效，双方均应依照合同约定履行。从双方签订的合同内容来看，黄硕、亿庭公司之间实为劳务合同关系。关于劳务费，亿庭公司对南湖尚苑南13-2-901室劳务费已经达到支付条件无异议，但对数额有异议，一审法院认为，黄硕提供的数额19500元是黄硕和亿庭公司工程部经理徐洋共同确认的，而亿庭公司自行计算的数额15239元，黄硕并不认可，故认定双方共同确认的数额19500元为尾款结算金额。关于和平一号18-2-1102室劳务费，亿庭公司抗辩并未达到付款条件，和平一号客户并未交齐所有款项。一审法院认为，客户是和亿庭公

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏03民终6601号上诉人（原审被告）：徐州亿庭装饰工程有限公司，住所地徐州市云龙区庆丰路西绿地世纪城七期办公楼1-1320室。法定代表人：徐良，该公司总经理。委托诉讼代理人：史书，江苏苏旭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄硕，男，1989年9月18日生，汉族，住江苏省邳州市。原审被告：徐良，男，1979年10月20日生，汉族，住山东省高……