民间借贷纠纷 （2018）冀01民终4702号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，在借贷法律关系中，借据是证明借贷关系实际发生的直接证据。王顺友向张素巧出具借据，借款关系成立，到期后应按双方约定返还张素巧本金。张素巧主张利息，因双方约定月息1.5%利率，利息可自借款之日2013年5月16日起按月利率1.5%计算。庭审中张素巧自认原审被告以物抵债利息40000元，应从利息中减除。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。王保顺称自己未提供身份证，系华顺公司以其名义开办的银行卡，未提供证据予以证明，违背银行实名制规定和生活常理，是不实陈述，不予采信。王保顺先辩称对借款不知情，原审依法调查王保顺银行卡，存取款凭条证明50万元进入王保顺银行卡、王保顺亲自办理款项转出手续，王保顺质证称是支付华顺公司原料款，未提供证据，且与“不知情”的陈述前后自相矛盾，对王保顺的辩解，只有自己陈述，不予采信，其应承担不利后果。本案中，张素巧通过农行
摘要
王保顺、张素巧民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀01民终4702号上诉人（原审被告）：王保顺，男，1961年6月11生，汉族，晋州市人，现住该村。被上诉人（原审原告）：张素巧，女，1958年5月28日生，汉族，河北省石家庄市赵县赵州镇石塔路经济园区，现住赵县。委托诉讼代理人：任剑伟、张月巧，石家庄市赵县冀中法律服务所法律工作者。原审被告：王顺友，男，1965年9月13日生，汉族，晋州市。……