金融借款合同纠纷 (2017)川11民初22号
裁判要旨
乐山商行市中区支行与德诚集团公司签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《流动资金借款合同分合同》、《借款延期偿还协议书》系当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定,合同合法有效,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本院对本案的焦点问题评判如下:(一)德诚集团公司应否偿还乐山商行市中区支行相应的借款本金、利息、罚息、复利及律师费?1.本案中,乐山商行市中区支行履行合同义务向德诚集团公司发放了3000万元贷款,现借款期限已经届满,德诚集团公司应当承担还款责任。《流动资金借款合同分合同》和《借款延期偿还协议书》约定借款期限内贷款月利率为8‰,延期内的贷款月利率为8.002084‰,现德诚集团公司支付利息仅至2014年8月20日,故应当按照约定的期限和利率标准支付利息。《流动资金借款合同》约定贷款利率为基准利率上浮60%,罚息利率为贷款利率上浮50%,即为基准利率的2.4倍(1.6×1.5),德诚集团公司逾期还款,应当按照约定支付罚息。对未按期支付的利息,应当按照约定支付复利。2.《流动资金借款合同》约定由借款人承担贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用
摘要
乐山商行市中区支行与德诚集团公司签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《流动资金借款合同分合同》、《借款延期偿还协议书》系当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定,合同合法有效,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本院对本案的焦点问题评判如下:(一)德诚集团公司应否偿还乐山商行市中区支行相应的借款本金、利息、罚息、复利及律师费?1.本案中,乐山商行市中区支行履行合同义务向德诚集团公司发放了3000万元贷款,现借款期限已经届满,德诚集团公司应当承担还款责任。《流动资金借款合同分合同》和《借款延期偿还协议书》约定借款期限内贷款月利率为8‰,延期内的贷款月利率为8
正文(节选)
四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川11民初22号原告:乐山市商业银行股份有限公司市中区支行,住所地:四川省乐山市市中区柏杨东路2号。负责人:唐有富,该支行行长。委托诉讼代理人:张建忠,四川高贸律师事务所律师。委托诉讼代理人:文丽萍,四川高贸律师事务所律师。被告:四川德诚矿产品集团有限公司,住所地:四川省乐山市市中区安谷镇高山村。法定代表人:穆崇有,该公司董事长。被告:穆崇有,……