买卖合同纠纷 （2019）冀10民终5856号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告以其救援过程中不存在过错为由，主张被告返还购车款236640元，缺乏事实和法律依据，亦未提供充足证据证明被告履行合同过程中存在不当行为，不符合双方签订的《车辆转让协议》关于返还购车款的条件，故对原告的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告北京永君顺达汽车救援服务有限公司的诉讼请求。案件受理费4850元，由原告北京永君顺达汽车救援服务有限公司负担（已预交）。本院二审期间，当事人没有提交新证据，对一审查明事实，本院依法予以确认。本院认为，上诉人北京永君顺达汽车救援服务有限公司与被上诉人马驰对上诉人在实施救援过程中是否存在过错产生争议后自愿签订《车辆转让协议》，该协议系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。北京永君顺达汽车救援服务有限公司已依协议约定向马驰支付了车辆转让价款。《车辆转让协议》约定：双方所约定的鉴定项目（损坏时间、损坏具体原因，损坏具体部位等情况）有

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告以其救援过程中不存在过错为由，主张被告返还购车款236640元，缺乏事实和法律依据，亦未提供充足证据证明被告履行合同过程中存在不当行为，不符合双方签订的《车辆转让协议》关于返还购车款的条件，故对原告的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告北京永君顺达汽车救援服务有限公司的诉讼请求。案件受理费4850元，由原告北京永君顺达汽车救援服务有限公司负担（已预交）。本院二审期间，当事人没有提交新证据

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀10民终5856号上诉人（原审原告）：北京永君顺达汽车救援服务有限公司，住所地北京市海淀区朱房路16号院1号楼（配套公建）房D1层0142室。法定代表人：李永波，该公司董事长。委托诉讼代理人：马健，男，1968年7月17日出生，汉族，住北京市丰台区，系该公司员工。委托诉讼代理人：庄金生，男，1957年6月12日出生，汉族，住北京市崇文区，系该……