民间借贷纠纷 （2017）闽03民终2441号

柯宗泽向余玉娇借款，并有其出具给余玉娇的六份《借条》为据，双方形成债权债务关系，合法的借贷关系应受法律保护，余玉娇请求柯宗泽偿还借款及该款自起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，应当予以支持。柯宗泽抗辩落款时间为2011年2月5日、2012年1月20日、2012年3月24日的三笔借款系赌博所欠，落款时间为2011年1月17日、2011年11月16日、2013年2月7日的三笔借款系日后抵分红用，双方之间并无借贷的事实。因其未提供证据予以证实，故不予采纳。据此，为维护合法的民间借贷关系，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，作出判决：被告柯宗泽应在判决生效之日起十日内偿还原告余玉娇欠款人民币69000元，并自二〇一七年三月十四日起至还清借款之日止按年利率百分之六支付利息。如果柯宗泽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务

柯宗泽向余玉娇借款，并有其出具给余玉娇的六份《借条》为据，双方形成债权债务关系，合法的借贷关系应受法律保护，余玉娇请求柯宗泽偿还借款及该款自起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，应当予以支持。柯宗泽抗辩落款时间为2011年2月5日、2012年1月20日、2012年3月24日的三笔借款系赌博所欠，落款时间为2011年1月17日、2011年11月16日、2013年2月7日的三笔借款系日后抵分红用，双方之间并无借贷的事实。因其未提供证据予以证实，故不予采纳。据此，为维护合法的民间借贷关系，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽03民终2441号上诉人（原审被告）：柯宗泽，男，1977年10月2日出生，住所地福建省莆田市荔城区，委托诉讼代理人：赖于勤，福建华忠盛律师事务所执业律师。代理权限：特别代理。被上诉人（原审原告）：余玉娇，女，1966年12月2日出生，汉族，住所地莆田市荔城区，委托诉讼代理人：甘建明，福建佘云律师事务所执业律师。代理权限：特别代理。上诉人柯宗……