金融借款合同纠纷 （2013）一中民初字第5251号

进出口银行与超日股份公司签订的《借款合同》、与倪开禄签订的《个人保证合同》、《股票质押合同》，与超日贸易公司签订的《保证合同》，以及与超日股份公司和倪开禄共同签订的《展期协议》，均系各方当事人的真实意思表示，未悖我国法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当依约全面履行合同义务。合同签订后，进出口银行依约履行了放款义务，超日股份公司应当按照合同约定的时间、数额偿还贷款。现超日股份公司未能依约履行还款义务，已构成违约，应当依约承担偿还贷款本金、利息以及逾期罚息和复利的违约责任。因此，进出口银行依约要求超日股份公司偿还全部借款本息的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。关于倪开禄和超日贸易公司的担保责任，因当事人已就《股票质押合同》项下的股票办理了质押登记，故质权已依法设立。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现

进出口银行与超日股份公司签订的《借款合同》、与倪开禄签订的《个人保证合同》、《股票质押合同》，与超日贸易公司签订的《保证合同》，以及与超日股份公司和倪开禄共同签订的《展期协议》，均系各方当事人的真实意思表示，未悖我国法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当依约全面履行合同义务。合同签订后，进出口银行依约履行了放款义务，超日股份公司应当按照合同约定的时间、数额偿还贷款。现超日股份公司未能依约履行还款义务，已构成违约，应当依约承担偿还贷款本金、利息以及逾期罚息和复利的违约责任。因此，进出口银行依约要求超日股份公司偿还全部借款本息的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。关于倪开禄和超日贸

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民初字第5251号原告中国进出口银行，住所地北京市西城区复兴门内大街**号。法定代表人李若谷，行长。委托代理人张予晗，北京市国联律师事务所律师。委托代理人梁丽霞，北京市国联律师事务所律师。被告上海超日太阳能科技股份有限公司，住所地上海市奉贤区杨王村经济园区旗港路738号。法定代表人倪开禄，董事长。被告倪开禄，男，1956年3月6日出生。被告上……