装饰装修合同纠纷 （2018）粤03民终1212号
裁判要旨
最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项规定，承包人未取得建筑施工企业资质而签订的建设工程施工合同为无效合同，故天禄公司、于丰光签订的《某大厦7F天禄公司办公室装饰装修工程施工合同》违反了有关法律规定，依法应为无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，天禄公司、于丰光约定涉案工程为包工部分包料，现涉案工程已经完成，于丰光购买的相关装修材料已经物化为装修工程，成为涉案房屋的添附价值，无法以原物形式返还，因此，天禄公司应支付相应对价给于丰光。双方约定涉案工程总价款为210000元。天禄公司主张其已付工程款192000元，并提交银行交易清单、收条为证，本院对天禄公司主张已付工程款192000元予以确认。天禄公司主张于丰光中途离场后天禄公司另行委托案外人深圳华艺阳光装饰设计工程有限公司完成于丰光未施工部分工程并支付了工程款86977元，向本院提交《办公室装饰装修改造工程施工合同》、银行交易明细清单。于丰光未到庭
摘要
于丰光与深圳市天禄贸易有限公司装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
文书内容广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终1212号上诉人（原审被告）：于丰光，男，汉族，住所地：湖南省泪罗市，被上诉人（原审原告）：深圳市天禄贸易有限公司。法定代表人：翟兴。委托诉讼代理人：戴慧娟，广东喻宝律师事务所律师。上诉人于丰光因与被上诉人深圳市天禄贸易有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2015）深龙法民三初字第1269号民事判决，……