装饰装修合同纠纷 （2018）粤03民终16751号
裁判要旨
本案系装饰装修合同纠纷。玄建公司不具备承接涉案工程的法定资质，其与新思维公司就涉案工程签署的《木饰面生产施工合同》因违反法律、行政法规的强制性规定而无效。合同虽无效，但玄建公司已就涉案工程进行了装修，且新思维公司亦确认涉案工程已于2015年12月8日投入使用，新思维公司应向玄建公司支付相应的工程款。本案中，玄建公司与新思维公司于2015年10月17日签署《欠款协议》，新思维公司确认尚欠玄建公司100万元，并制定了分期付款计划，承诺于2015年11月30日前支付20万元，于2015年12月30日前支付20万元，于2016年5月30日前支付60万元。新思维公司、魏海强对该份《欠款协议》上新思维公司、魏海强的签名盖章均予以认可，但同时主张，1.该协议系受玄建公司胁迫而签署，签署时间早于玄建公司于《联系单》中要求延长的完工时间，双方在协议中也没有明确是对此前工程款以及其他一切的总结算，新思维公司、魏海强也未作出放弃追究玄建公司违约责任的意思表示，该《欠款协议》还刻意掩饰双方建设工程施工的关系，应为无效；2.玄建公司因延期完工而须支付的违约金数额已大于工程尾款金额，故新思维公司、魏海强无需再向玄
摘要
深圳市新思维天壹会文化娱乐有限公司、魏海强装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终16751号上诉人（原审被告）：深圳市新思维天壹会文化娱乐有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道宝田一路**，统一社会信用代码：91440300342678911U。法定代表人：陈猛，总经理。上诉人（原审被告）：魏海强，男，汉族，1980年10月16日，，住所地：湖北省武汉市江岸区两上诉人共同委托诉讼代理人：欧小脒，广东鹏浩律师……