金融借款合同纠纷 （2016）浙03民终6394号

关于逾期利息。因逾期利息已属于追究违约责任的性质，光大银行温州分行主张对逾期利息再计收复利，缺乏依据，不予支持。关于光大银行温州分行就涉案抵押物的优先受偿权。以建设用地使用权抵押的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立。现涉案抵押物已办理注销抵押权登记，光大银行温州分行就涉案抵押物主张抵押权，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、被告耀华电器集团有限公司立即偿还原告中国光大银行股份有限公司温州分行借款本金39999983.13元、期内利息、期内利息的复利、逾期利息及逾期利息的复利（期内利息按年利率5.335％从2015年6月29日计算至2016年6月16日止，期内利息的复利以借款期限内应付未付利息为基数按年利率8.0025％从2015年7月21日起计算，逾期利息按年利率8.0025％从2016年6月17日起计算，但上述期内利息、期内利息

关于逾期利息。因逾期利息已属于追究违约责任的性质，光大银行温州分行主张对逾期利息再计收复利，缺乏依据，不予支持。关于光大银行温州分行就涉案抵押物的优先受偿权。以建设用地使用权抵押的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立。现涉案抵押物已办理注销抵押权登记，光大银行温州分行就涉案抵押物主张抵押权，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、被告耀华电器集

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙03民终6394号上诉人（原审原告）：中国光大银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市鹿城区府东路万川锦苑1-2层。法定代表人：叶大为，行长。委托诉讼代理人：薛进军，浙江嘉瑞成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：耀华电器集团有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇东风工业区。法定代表人：何建国，董事长。原审被告：乐清市耀华电力金具有限公司，住……