民间借贷纠纷 （2017）鄂08民终516号

朱丽华与陈永泽之间的借贷关系符合法律规定，应受法律保护，双方应按相关法律规定享有权利，承担义务。一审归纳的争议焦点为以下三个方面：第一、借款本金的认定；第二、利息的认定；第三、欠款数额的认定。关于第一个焦点，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。根据朱丽华、陈永泽双方的陈述，可以认定陈永泽于2015年7月25日向朱丽华出具的借款金额为26000元的借条应为本金20000元，利息6000元。关于第二个焦点，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。朱丽华、陈永泽双方约定的借期为自2015年7月26日至2016年3月底，利息为6000元，已经超过了年利率36%，对于超过部分的利息约定应当认定无效。因此对于陈永泽的已还款中所含的借期内利息应当按照36%的年利率认定，计算为4900元。对于逾期利率，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率

朱丽华与陈永泽之间的借贷关系符合法律规定，应受法律保护，双方应按相关法律规定享有权利，承担义务。一审归纳的争议焦点为以下三个方面：第一、借款本金的认定；第二、利息的认定；第三、欠款数额的认定。关于第一个焦点，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。根据朱丽华、陈永泽双方的陈述，可以认定陈永泽于2015年7月25日向朱丽华出具的借款金额为26000元的借条应为本金20000元，利息6000元。关于第二个焦点，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，借贷双方约定

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂08民终516号上诉人（原审原告）：朱丽华，女，生于1962年10月30日，汉族，沙洋医药公司职工，住湖北省沙洋县。委托诉讼代理人：马宝坤，湖北同进律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈永泽，男，生于1963年5月23日，汉族，沙洋熊望台监狱民警，住湖北省天门市。上诉人朱丽华因与被上诉人陈永泽民间借贷纠纷一案，不服湖北省沙洋人民法院于201……