民间借贷纠纷 （2018）赣03民终359号

对有争议的证据和事实，认定如下：1、利息的计算方法。2014年8月3日，张冬林向颜兆春出具借条一张，向颜兆春借款60万元，约定借期1年，到期归还本息816000元，该款已于2014年7月1日通过银行转账支付。2015年8月3日，张冬林向颜兆春出具借条，借款816000元，此借条是针对2014年8月3日所借60万元本息重新出具的借条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款之规定，该借条以60万元为基数计算前期的利息超过了法律规定的年利率24%的上限，且张冬林、杨新曼也提出了超过部分不能计入后期借款本金的主张，故该借款本金应为60万元+60万元×24%×1年=744000元，超过部分不予支持。依照双方约定及法律规定，颜兆春可要求张冬林、杨新曼自2015年8月3日起以744000元为基数支付利息。双方约定的年���率为36%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款之规定，未超过年利率36%已支付的利息依法应予支持。现双方对于2015年10月10日至2017年12月14日张冬林、杨新曼共计偿还了颜兆春37万元的事实

张冬林、杨新曼民间借贷纠纷二审民事判决��� 民间借贷纠纷

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)赣03民终359号上诉人（原审被告）：张冬林，男，汉族，1965年11月7日出生，住江西省南昌县，现住萍乡市（雅典花园）。上诉人（原审被告）：杨新曼，女，汉族，1968年2月3日出生，住萍乡市（雅典花园）。两上诉人共同委托诉讼代理人：邹智，江西化成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：颜兆春，男，汉族，1972年8月19日出生，住江西省。委托诉……