建设工程施工合同纠纷 （2018）鲁10民终77号
裁判要旨
汤华理、曲家沟村委于2015年4月15日签订的滕家镇曲家沟村村路硬化施工合同是双方的真实意思表示，且汤华理已按双方合同约定进行了施工，工程现已完工并投入使用。双方对工程量3360平方米及合同约定的每平方米80元价款无异议，予以确认。现曲家沟村委主张汤华理施工的工程不符合合同约定的质量要求应扣除15%的工程款，但其主张未提交证据，汤华理对此亦不认可，曲家沟村委该主张证据不足，不予支持。汤华理要求曲家沟村委按合同约定支付工程款268800元及自2016年3月1日起至工程款实际清偿之日止按同期银行贷款利率计算的利息，于法有据，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第六十条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十六条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：荣成市滕家镇曲家沟村村民委员会于判决生效后十日内给付汤华理工程款268800元及自2016年3月1日起至实际清偿之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱
摘要
荣成市滕家镇曲家沟村村民委员会、汤华理建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁10民终77号上诉人(原审被告)：荣成市滕家镇曲家沟村村民委员会，住所地荣成市滕家镇曲家沟村。法定代表人：曹寿祥，村委会主任。委托诉讼代理人：王静，山东旭杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汤华理，男，汉族，1958年7月27日出生，住荣成市。上诉人荣成市滕家镇曲家沟村村民委员会（以下简称曲家沟村委）因与被上诉人汤华理建设工程施工合同纠纷……